同事好心提醒，他的硬碟幾天前出現異狀，硬碟健檢程式回報健康度只剩55%，備份搶救已有部分檔案毁損。而最重要的，同一批採購的電腦前幾個月才有另一台也發生硬碟掛點！
依據多年搞電腦的經驗，同廠牌同期硬碟在某一時期集體暴斃時有所聞，不敢怠慢～ 執行Acronis Drive Monitor硬碟健檢程式，報告令人大驚失色，健康指數只剩5%！
解讀數據，最嚴重的問題出在Reallocated Sectors Count（因硬碟磁區損壞重新分配到備用碟區的數量）。SMART資料有三種值，Raw Value為原始數據，Value為原始數據換算的健康指數，最大值通常為100、200或253，愈高表示愈健康，Threshold則為製造商允許的下限，當Value低於Threshold，代表已達保固條款可更換的門檻。【參考】
我的硬碟SMART 磁區重新配置數Value仍為100（門檻為36），但Raw Value已達120。我把它翻成白話文：硬碟已經有120個磁區損壞換到備用磁區，但廠商說備用磁區還很多不怕你壞，健康指標仍有100頭好壯壯，等低過36就會讓你換新硬碟哦！啾咪～ orz
依照另一份網路文件：
重新配置的磁區計數 (Reallocated Sector Count)
是代表硬碟碟盤上的磁區有壞軌，被分配到備用磁區的數量。
由於硬碟是極為精密的機械裝置，磁頭與高速旋轉中磁盤之間的間隙比灰塵還小上許多，因此硬碟極易受到外在因素(碰撞、溫度…) 的影響而發生壞軌。目前市面上的硬碟，都會預留一部份備用磁區，將壞磁區以重新指派到備用磁區的方式，來達到修復的功能。這個數字並不代表硬碟一定有問題，但如果在正常情況下使用硬碟，數目仍無端增加，那就是硬碟開始老化或快故障的徵兆。一般來說，此數字如果在個位數，並且沒有再增加，都還算在正常範圍。但如果RAID等級是 JBOD、RAID 0或是 NAS 是應用在存放關鍵資料，此數值大於1 時，我們仍建議換一個硬碟，以降低資料損毀的風險。
若要採較謹慎的態度：重配置數大量增加通常是硬碟快掛掉的前兆，對於儲存重要資料的硬碟，建議只要數值大於1就該更換。大於1就該換硬碟，拎杯已經飆到120啦！！
對照另一台用了三年多的機器的HD Tune檢測結果，Reallocated Sectors Count Data(Raw Value)為零，這才是我認為的正常值。
另外，Current Pending Sector Count飆到248代表還有很多不穩定的磁區將來也需要重新配置，另一件大事不妙的象徵。（但Value仍有99，要降到0才破門檻，廠商好有包容力，我可不行啊～）
好心同事們借我備用硬碟跟外接盒（發生硬碟集體暴斃的好處是急救裝備普及化，左右鄰居家就有心臟電擊器跟葉克膜），趕緊備份資料，要跟時間賽跑。
一旦全面複製資料，病入膏肓的硬碟再也瞞不住病情！一複製到特定檔案就會導致操作介面凍結，事件檢視器也可看到atapi嚴重錯誤The driver detected a controller error on \Device\Ide\IdePort1，代表讀檔時發出IO錯誤，硬碟真的病了！
放棄完整備份的希望，只求能搬愈多資料愈好，苦主同事介紹一套複製工具Unstoppable Copier，能忽略壞檔不中斷複製作業，盡可能保全最多檔案（記得要調成Fastest Data Recovery，搶時間救更多檔案）。複製1TB資料要超過6小時，下班放著執行等第二天看結果，未料隔天發現系統已重開機，複製作業只進行一半。好吧！再來一次，而這回我親眼目睹複製到特定檔案，進度停滯桌面凍結（Ctrl-Alt-Del也沒反應），數分鐘後出現Blue Screen… 這應該也是昨夜重開機的原因。
不得已，避開問題資料夾，依重要性排序，一次只複製一個，救多少算多少。最後，只捨棄了四五個資料夾，受損資料在版控伺服器或其他來源也可以找到，損失不算重大。但重新安裝作業系統、軟體及佈置環境是免不了，耗掉寶貴的專案時程。
今天，健檢報告出爐後第七天，發現硬碟已從系統上消失，再也回不來了。感謝同事提醒，躲過一次無預警硬碟掛點災難～
【心得整理】
- 一直以為SSD陣亡率比傳統HD高，所以大家都習慣把重要資料放在傳統HD，但接連三台使用兩年機器都是SSD安裝無羔，傳統HD掛點，令人頗為意外。
（看來，HD不一定比SSD耐操！但SSD故障多是瞬間消失，連說再見的機會都沒有，HD一般在出怪聲，有異狀後，仍有一點時間能搶救資料，相較之下仁慈一點） - 機器因作業需求得24小時開機，而故障HD機型非企業等級，可能是壽命不如預期的原因之一。
註：硬碟可區分為一般級及企業級。企業級硬碟依7x24小時運轉情境要求MTBF（平均使用多少小時才會出現故障），並提供較長年限保固，依理較耐操。一般級硬碟設想情境為5x8小時，當使用量高於此標準，壽命就可能低於其號稱MTBF小時。 - 這回能在HD掛點前提早搶救資料，歸功於同事的警示（感謝！）。問題HD雖然重配置磁區數已達120，但掃瞄不到任何損壞磁區（壞掉部分應該都已改用備份磁區頂替），依廠商標準，它仍算健康不到需保固換新的標準。但依這次經驗，HD早已病入膏肓，只要讀到特定碟區就會有嚴重錯誤，且在七天後就歸西了～若非全碟備份讀到問題區域出現桌面凍結及IO錯誤，之前使用完全未察覺任何異狀。
面對這種無形殺手，我想定期檢查SMART指標是唯一手段，文章提到的Acronis Drive Monitor及HD Tune都是可用工具。 - 試用USB 3.0硬碟外接盒寫入資料，極速可達150MB/s，已達HD寫入上限。對單一HD，USB 3.0很夠用，不一定要SATA。
- 備份才為王道
重要專案資料有版控後援，不用太擔心，一些重要資料也會定期備分到其他主機上。 但一些資料如VM的磁碟映象檔（Image）動輒數十GB，除非備妥相同容量或更大容量的儲存媒體，沒什麼較好的解決方案。（NAS是不錯的解決方案，但工作設備購置受限較多，不若家裡自由，只能隨緣）
系統碟裝在SSD，但沒做完整備份，導致無法快速重灌還原，值得改進。未來考慮在HD上保留SSD相同容量空間，定期完整備份，以求加速災難還原速度。